以租客搬离后才产生的电费滞纳金为由拒绝退款
一位评价者反映，对方以电费滞纳金为由拒绝退款，而该笔滞纳金被称发生在租客已经搬离之后。
查看原始来源 ↗2024-10-15 · MediaKonsumen
就住客否认的家具损坏提出"退租后收费"
他们就并非我造成的家具损坏，向我追加收费。
一位于 2024 年 10 月 11 至 13 日入住、押金为 30 万印尼盾的住客，否认退租后被追加的家具损坏收费。
争议金额: Rp300.000
相关规律
相似记录
搬离时已有员工签字确认，仍为"物品缺失"交涉一个月
一位评价者描述，为追讨退款耗时一个月，期间 Travelio 声称有物品缺失——尽管其搬离时工作人员已签字确认房屋状况。
查看原始来源 ↗钥匙已归还并有照片视频为证，仍被扣 40 万印尼盾
消费者于 2025 年 10 月 21 日从 Tokyo Riverside Tower Dotonburi 的房源提前退租。按照 Travelio 自己的指示，将钥匙放入信箱并拍照录像留证。Travelio 工作人员称未找到钥匙，并从押金中扣除 40 万印尼盾的换锁费。这是记录在案的最清晰一例：扣款与消费者当时已持有的同期证据直接矛盾。
查看原始来源 ↗